”

　　与仿制药相比,同一规格原研药的效果并不强多少，但价格却相差甚远,少则五六倍，多则数十倍。许多市民不清楚其中的“奥秘”，买药用药只能“任其宰割”。
　　
　　自新医改实施以来，国家对基本药物实行统一定价、集中采购。国家发改委也先后29次降低部分品种药物价格，药价攀高态势得以遏制。但令人担心的是，许多已过专利期的原研药在屡次降价中降幅并不明显。
　　
　　在我国，原研药享受单独定价权，这导致其在价格上“岿然不动”。据了解，在国外，随着仿制药品的上市，原研药专利期满后价格便会大幅下降。但根据我国现行药品价格政策，同一品种的原研药口服制剂，可以比仿制药价格高出30%，注射剂则可以高出35%。
　　
　　业内人士认为，这一规定其实在法律上缺乏依据。早在2010年国家发改委就开始制订《药品价格管理办法征求意见稿》，试图取消原研药的“价格特权”。但两年过去了,意见稿还处在征求意见阶段。
　　
　　有关专家建议，应取消原研药的价格特权，只以专利药和非专利药来划分，对专利期内药品进行价格保护，对基本药物目录中有相应仿制药的原研药进行降价。
　　
　　然而，对于仿制药的效果，许多医生还心存疑虑。有医生表示，与仿制药相比，原研药在品牌知名度上更胜一筹。临床医生对于药品的质量如果无法判断，肯定倾向于选择后者。
　　
　　“还有医保报销的因素，如果原研药和仿制药都可以报销，为什么不用更知名的原研药?”广州中医药大学第一附属医院药剂科主任唐洪梅说。
　　
　　有业内人士认为，在注重价格低廉的同时，企业更应注重技术创新、提高药品的质量，以口碑赢得市场。在坚持以成本作为定价基础的同时，价格主管部门应引入更加科学合理的定价方法，形成良好的药品价格机制。

(来源：中国制药机械设备网)